又一个商标驳回复审成功案例！2019年7月照亮前程申请注册41类教育培训类商标注册，商标如下；
分类： 知识产权
根据商标法《第十条》规定下列标志不得作为商标使用：
（一）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；
（二）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，但经该国政府同意的除外；
首先，时常有人混淆公司注册和商标注册。 商标注册是由国家商标局来审核的，而注册公司名字是由工商行政管理局来审核的。比如“上海婷平网络科技有限公司”已成功注册公司，但并不代表“婷平网络”一定能成功注册商标，因为这是两个完全不同的系统。至于为什么商标注册不能保证100%注册成功了，这是我们之前讨论过的。
另外，如果我们把公司全称“上海婷平网络科技有限公司”申请商标注册又会如何了？或者说公司全称是否可以申请商标注册了？其实，这是商标局一直有争议的问题。
争论到现在的结果就是企业全称不得作为商标注册。这结论和十多年前的认识是一致的，但这期间另一种观点占过上风，企业全称也一度作为商标被核准过若干。
据不完全统计，2018年全国商标驳回率高达51.35%。费尽辛苦申请个商标，却还是遭遇驳回，郁闷的心情可以说是不言而喻了。但很多申请人不解，往往认为商标被驳回完全是商标代理人不专业导致的结果。其实不一定的。
虽然商标局有严格的审查程序和标准，但每一个申请商标的注册审查都是通过各个审查员的独立工作来完成的，由于不同的审查员在专业范围、知识面及工作经验等方面存在着个体差异，审查工作必然会受到主观方面的因素影响。针对相同类型的个案，不同的审查员可能得出截然相反的判断结果。
另外，商标申请驳回并不代表商标注册申请彻底失败，它只是商标局实质审查的一种结果，申请人可以选择商标驳回复审，是指申请注册的商标经商标局审查驳回后，申请人对商标局的驳回理由和法律依据不服，而向商标评审委员会申请复审申请。
今天，小编分享123商标驳回复审成功案例， 让大家看看。
LOGO生成注：字体、图片素材的版权问题一直都是设计行业特别关注的话题。我们之前就写过一篇干货 | 熟知这些，告别字体版权纠纷。因为只要设计师在工作过程中稍微一不留神用错字体、图片，就会被卷入到侵权赔偿的官司中。那么，为了避免侵权情况的发生，设计师们该怎么办呢？当然就是使用免费的字体以及图片素材啦！这个时候，大家就应该看看这篇文章了（内含免费字体、免费图片素材合集可供参考）。
本文转载自：你丫才美工
设计师辛辛苦苦作图赚钱，用错图片一夜回到解放前···
最近关于字体版权和图片版权的话题，又被推到了风口浪尖。其中影响最大的是优设哥转发的一篇“东方IC诉百度图片侵权，获赔21万”。
LOGO生成注：最近大量关于无印良品（日本）和无印良品（中国）商标权争夺战中败诉的信息，有的内容甚至失真了，比如，败诉后的无印良品（日本）除了要支付赔偿金外，在我国也不能使用“無印良品”字样。在这里小编澄清一下， 虽然无印良品（日本）这次败诉， 但仅仅争对24类里的部分产品，除了这部分产品不能打上“无印良品”的商标， 其他商标是没有问题的！！ 今天，我们就来看看其他品牌商标权案例吧！
本文转载自：「外滩TheBund」（微信号：the-bund）， 图片来自网络
前几天，一场跨国官司让国内外 MUJI 无印良品的粉丝们哭笑不得。
简而言之，就是中国的无印良品告赢了日本无印良品，后者不仅要支付赔偿金，之后还可能无法使用“无印良品”四个字在商标里。
2001年开始，茅台集团就曾先后9次对“国酒”商标提起申请，均未成功。
其中，2012年7月，“国酒茅台”商标虽然通过初审，但是在3个月公示期内，社会各界共提交了95件次异议。据了解，提出这95件次“待审”的异议申请，包括五粮液、剑南春、汾酒等酒业公司以及自然人等不同的申请主体。
2017年7月，茅台集团向北京知识产权法院起诉国家商评委，要求国家商评委撤销不予注册的复审决定。同时，茅台集团还将当初对商标申请提出异议的汾酒、五粮液、水井坊、舍得酒业等31家机构和企业列为第三人。
2018年8月中旬，茅台集团宣布放弃“国酒茅台”商标注册申请，撤销诉讼申请并致歉国家商评委。 8月15日，茅台集团党委书记、董事长、总经理李保芳致信汾酒集团董事长李秋喜，对之前诉讼事件做了说明并致歉。